هي القطط في الهواء الطلق تحت الهجوم؟


هي القطط في الهواء الطلق يشكل خطرا على أكبر عدد من الحيوانات البرية؟

هل أنت عاشق القط؟ إذا كان الأمر كذلك ، فأنت على الأرجح تشعر بالفزع إزاء فكرة أنه ينبغي القضاء على القطط التي تتجول بحرية.

ومع ذلك ، فإن هذا ما أشار إليه العديد من منظمات الدفاع عن البيئة التي تحظى باحترام كبير ، وذلك في أعقاب العديد من الدراسات المثيرة للجدل التي توضح بالتفصيل التأثير السلبي الواسع النطاق للافتراس السنوري على مجموعات الأحياء البرية. لكن هل هذه الدراسات صحيحة؟ إذا كان الأمر كذلك ، فما هو عاشق الطيور؟

تبين أن هذا صحيح ، فالقطط مهتمة في كل مرة بصيد فريسة صغيرة سريعة الحركة كما تعتقد. المشكلة هي أنهم أفضل بكثير مما يعرفه معظمنا أو يهتمون بالاعتراف به. نظرًا لأن معظم عمليات القتل تحدث عندما تكون بعيدة عن الأنظار وليس تقديم الفريسة هو المعيار ، فإن معظم أصحابها لا يمكنهم تتبع عدد القتلى. علاوة على ذلك ، يفترض معظم المالكين أن الماكرات التي تغذيها جيدًا غير مهتمة بالصيد بقدر ما يفتقر إخوانهم الذين يعانون من نقص التغذية. لكن ما مدى حافزهم وفعاليتهم حقًا؟

وفقا لبعض الدراسات ، والقطط هي القتلة فعالة بشكل مثير للصدمة. هذا جزئيًا لأن القطط المجانية لا تتجول فقط لتناول وجبة. بدلاً من ذلك ، فهم مضطرون غريزيًا لقتل مخلوقات أخرى وسوف يفعلون ذلك سواء كانوا يتمتعون بوعاء ممتلئ بالركبة قبل عشر دقائق أم لا.

أدخل سميثسونيان: في وقت سابق من هذا العام ، أصدرت هذه المؤسسة الأمريكية القديمة الكبرى نتائج بحث جديد صدم بقوة ضد القطط الضالة والتجوال الحر ، بحجة أن "القطط المجانية تتسبب في وفيات حياة برية أكبر بكثير مما كان يعتقد سابقًا." للدراسة ، ما يصل إلى "1.4-3.7 مليار طائر و 6.9-20.7 مليار حيوان ثديي سنويًا."

ولأن الكثير من الحياة البرية الأمريكية الأصلية في قائمة القطة المتوسطة تتألف من الطيور المغردة المهاجرة وغيرها من الأنواع الحساسة ، فإن الدراسة تقدم فكرة غير جديدة لدرجة أن الوقت قد حان لوضع حد لهذه المذبحة التي بدأها الإنسان.

كيف؟ الأول في القائمة هو الممارسة الشائعة لعودة الفخ. بخلاف ذلك المعروف باسم "TNR" ، فهذه طريقة لتحقيق الاستقرار والسيطرة على سكان القطط الوحشية داخل المجتمعات المحلية عن طريق تعقيمها. يبدو أن منظمة سميثسونيان وجمعية أودوبون ومنظمة حماية الطيور الأمريكية ، من بين أمور أخرى ، موحدة في معارضتها لهذا النهج. كل ما يفعله هو إدامة المشكلة ، كما يزعمون.

قد يؤدي استقرار مستعمرة عبر TNR إلى إبقاء مجموعات القطط في مستوى يمكن للبشر أن يديروه (والمجتمع الأوسع مستعد للتسامح) ،
لكنها لا تفعل شيئًا لتقليل هذا النوع من الذبح بالجملة الذي تشير إليه هذه الدراسة.

وهم ليسوا مخطئين في تقييمهم الأساسي. عند النظر إليها بعقلانية ، من الواضح أننا سنخسر عددًا أقل بكثير من الحيوانات إذا قضينا على هذا المفترس المهم المدمن على البشر. بعد كل شيء ، القطط لدينا ليست فقط واحدة من أكثر القاتلات فعالية في الطبيعة ، نحن البشر نساعدهم في الحفاظ على صحتهم من خلال المجاميع الغذائية وخدمات الرعاية الصحية التي لا تحصل عليها فريسة مجهولة.

على هذا النحو ، من الواضح أن القطط لدينا يتم تسليمها بالكثير من المزايا غير العادلة التي منحتها تلك الطبيعة الأم. وهي بالطبع النتيجة المباشرة للتدخل البشري. لذلك ، يشير الأشخاص المناهضون للـ TNR إلى أن الإنسان يجب أن يتوقف أولاً عن التدخل: لا توجد قطط مملوكة للتجوال الحر ، ولا إطعام بري ، ولا TNR ، ولا إدارة مستعمرة. عندما لم تعد مدعومة بشكل مصطنع بهذه الطريقة ، فإن أعداد سكان القطط ستنخفض بشكل طبيعي.

ما هو أكثر من ذلك ، كما يقولون ، سيكون هناك معاناة أقل بشكل عام إذا ما تم وضع حد أقصى لسكان القط. عدد أقل من الإصابات في السيارة ، وعدد أقل من الماكرات الطفيلية التي تتفشى مع الجرب ، وعدد أقل من الأمراض المعدية التي تحمل القطط لمواجهتها.

عامل في داء الكلب (القطط الضالة كخزان للأمراض) وأضفه إلى مصداقية الضاربيين البيئيين الذين يتخلفون عن الأبحاث مثل سميثسونيان ، ولا عجب في أن صحيفة نيويورك تايمز تدور حول القط المضاد للخارج تصرف أيضا.

الآن ، أنا داعية بيئي وعشاق القط. وهذا هو السبب في أنني أوصي بأن تعيش جميع القطط في منازلهم. لقد قمت ببناء حاوية خارجية حتى تتمكن القطط من ممارسة الرياضة والتمتع بالأبواب الخارجية والامتناع عن القتل والعزل. ولكن إليك ما يلي: أقدّم أيضًا خدماتي مجانًا في أحداث TNR المحلية لأنني أعتقد أن TNR هي الحل الوحيد القابل للاستمرار من الناحية السياسية للمشكلة المطروحة.

لكن دراسة سميثسونيان أخافتني حقًا. إذا كنت تقتل القطط بمثل هذا المعدل المثير للقلق ، فكرت ، أنا بالتأكيد أسهم في انقراض العديد من الأنواع من خلال المشاركة في أي برنامج يساهم بشكل فعال في صحة ورفاهية آخر.

وبالنظر إلى الأمر أكثر من ذلك ، واجهت بعض التقارير الموثوقة التي فضحت نتائج الدراسة. (هنا هو المفضل لدي بيتر ج. وولف في PetFinder.com.)

تبين أن هذه الدراسة تستحق بعض التدقيق الجاد في افتراضاتها الأساسية. في الواقع ، يبدو أن تقديرات الوفاة مستحيلة عند النظر إليها في ضوء مجموع الطيور والثدييات الصغيرة.

لا يزال ، هو الغذاء للتفكير. وعلى الرغم من أن هذا الهجوم الحالي على القطط في الهواء الطلق لن يجعلني أستسلم لمشرطتي في الحرب ضد زيادة عدد القطط في الهواء الطلق ، إلا أنه سيرونني يدفع المزيد من العملاء إلى متابعة حاويات القطط في الهواء الطلق كحل ناجع لمشكلة الماكرون الذي يتجول بحرية.

(?)

(?)



المقال السابق

مصنع الجعة المناسب للكلاب في شيكاغو

المقالة القادمة

يمكن للكلاب أن تأكل أوراق النعناع